| << Zweite gelbe Karte für die Radverkehrspolitik | zurück zur Jahresübersicht | Die Fahrradwerkstatt der Gesamtschule Holsterhausen >> |
| RAD im Pott Frühjahr 2004 | Essen |
Bereits vor zwei Jahren hatten ADFC und EFI auf diese Problematik hingewiesen, verbunden mit der Hoffnung, dass hier eine für beide Seiten -- Radfahrer wie Autofahrer -- sichere und akzeptable Lösung gefunden werde. Dass die Verwaltung dies allerdings ausschließlich aus Autofahrerperspektive betrachten würde, war nicht erwartet worden.
|
| Lebensgefährlich für Radfahrer und Fußgänger: frei geführte Rechtsabbiegerspuren |
Die bislang getroffenen Maßnahmen waren dann auch eher kosmetischer Natur: Umwidmung der Gehwegfläche mit dem Zusatz "Radfahrer frei", Entfernung des rot eingefärbten Radwegeübergang zugunsten eines Zebrastreifens, ein paar Hinweisschilder für die Autofahrer. Besagter rot eingefärbter Radwegeübergang war übrigens erst 1997 zur Erhöhung der Sicherheit aufgebracht worden.
Beinahe schon erwartungsgemäß ist die Zahl der Unfälle also nicht gesunken. Aber anstatt nun ernsthafte Maßnahmen zur Senkung der hohen Geschwindigkeiten des Autoverkehrs zu ergreifen, will man lieber weiter den Radverkehr einschränken. Dabei gäbe es mehrere Möglichkeiten die freigeführte Rechtsabbiegespur zu entschärfen, angefangen von Bodenschwellen über die Verringerung des Kurvenradius bis hin zur Installierung einer Ampel.
Die Frage, wie hier zukünftig das hohe Radverkehrsaufkommen angesichts der geplanten Barriere bewältigt werden soll, konnte man seitens der Verwaltung nicht beantworten. Immerhin handelt es sich hier um die Hauptroute durch das Ruhrtal, eine der meistbefahrenen Radwege im Stadtgebiet, hinzu kommen die radtouristisch bedeutende Kaiser-Route sowie der Rundkurs Ruhrgebiet, welche ebenfalls hier entlang führen. Das alles scheint im Rathaus aber nicht weiter zu interessieren -- was zählt ist der uneingeschränkt rollende Autoverkehr.
Warum jedoch lassen die Planer den Radweg in Richtung Stoppenberg mit ten im Kurvenausgang im Nichts enden -- noch dazu ohne Einfädelungshil fe in den fließenden Verkehr? Es würde reichen, den Radweg knapp hundert Meter weiter bis zur Straße "Im Natt" zu führen, welche eine ideale Verbindung zur Hauptroute an der Hallostraße darstellt. Über
 |
| Gelsenkirchener Straße: die S-Kurve soll für alle Verkehrsteilnehmer entschärft werden |
Diese und andere Fragen hatten ADFC und EFI bereits Anfang 2003 bei einer ersten Präsentation der Planung gestellt. Es wurde eine "Prüfung" zugesagt. Im Dezember nun wurden die Pläne den politischen Gremien vorgestellt -- ohne Änderungen! CDU und SPD haben diese ebenfalls unverändert abgesegnet, obgleich die Grünen nochmals auf diese gravierenden Schwachstellen hingewiesen hatten. "Zu teuer", wurde entgegnet. Insgesamt soll der Umbau der Gelsenkirchener Straße etwa 4 Mio Euro kosten. Am teuersten dürften dabei die Verbreiterung des Straßenprofils um immerhin 13 Meter, die Verlegung der Straßenbahnschienen sowie die neue Straßenbahnhaltestelle sein. Da kann eine Verlängerung des Radwegs bis zur Straße "Im Natt" doch eigentlich nicht mehr allzusehr ins Gewicht fallen.
Nach letztem Stand der Dinge "prüft" die Stadt derzeit den Gehweg zwischen dem geplanten Ausbauende und besagter Straße "Im Natt" für Radfahrer freizugeben. Ob und unter welchen Umständen dies tatsächlich geschieht, war bislang nicht in Erfahrung zu bringen.
J.B.
| << Zweite gelbe Karte für die Radverkehrspolitik | zurück zur Jahresübersicht | Die Fahrradwerkstatt der Gesamtschule Holsterhausen >> |